|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然9 V! s$ t) `: s3 B
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
( T7 V7 c' T7 D! E) N- r6 e* U
4 O% Y& Y3 m: j- L- S 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。" L1 i( h# U$ k1 C7 y1 p7 ^2 }
2 o- z$ p* g# U c% C
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。- O$ B7 R$ L1 y W9 M9 Q
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
0 V( x6 E% z. Y* S! _: {- m% R/ L/ ^" U" _, c, A
一项决定) l, F: ` }# ~3 [2 \" q9 S
0 o! G5 }$ y& S: c$ A
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
1 I9 E1 F) R$ |9 C: R% Y& W# U$ ?' s, \6 U! h5 Y B& s
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。 s. r2 |2 e. q% N, q" o
9 o9 `2 y$ V: Y7 X1 F9 G$ P; |- G 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
- k0 j2 ^2 N- l+ J# A' G- a# M
% \0 `; w: P0 O+ p6 s 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。, b' G1 X- B( _
, x+ W$ j% S: v( j) @4 n 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。9 @2 r& Z1 F8 v5 l* J U# m
# v' t! r; {9 \" E' a7 t# f6 l
三种可能9 y$ e* T, r& H M: p
5 o$ s6 Y5 @7 s W8 c! O, L, `$ \
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。9 Z0 `6 a! n" P: }, [8 v" o( W
( {) C5 `5 Z# {+ I2 N6 i
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。# l' o' a- R2 {" u! y
4 ^/ X z% X; ~( Y0 p9 k3 h r 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
! h4 V, Z: {' _6 E ? L9 C5 { }8 y# [
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
) P7 B: D7 C9 [9 ?, w, X! K
3 k4 @7 }, F8 [1 l 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。% l5 `7 c- R: W# m( ]1 |, v8 z, r
8 Y% X1 k9 o- y' U- \; @. n3 [4 M 失察之责2 _ i& I) S6 r2 v* }' q# ?
6 ?$ ?6 _+ A% w- g: Z- l 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”' ]6 C; {9 ^7 v# ~
, R8 J# \8 s- O5 C, v
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
$ m* [* n8 s; |+ p5 n
2 L; r- V. O. _5 H" d5 |+ f0 ~2 D 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
% c# T" M! ^+ `- T7 B3 k1 C4 N% `+ t G4 u9 H% }
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
8 N7 e! w/ e5 O ~8 ]7 z- U* p
. a. D+ L7 X' n) N; G8 J “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
9 K6 i v8 V6 y
- r# x1 z- s8 f 军事介入2 J3 F: ^7 ], J: c/ y+ o
k6 s& W# n& I) ?8 `& d/ y9 W 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
& R" N4 M( D" b4 A. N' c# G2 Y' o
; I5 z3 m" q, e0 g “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”8 `9 G9 G6 a* F* C
4 n p+ ? K: I6 |) o 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。& g N) @3 W+ C
6 u, T) \" n" R( v& n! p; _ 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
" n3 l' V( N m' `0 q
. i& E6 c/ ?# O8 b* R 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
3 i6 ~6 R/ { J: j4 H6 r& ?( [* Z' W3 f* U5 Y2 l5 [( @ e
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
b* s; X" p0 \3 v
. H# h5 H1 \. j( S1 B/ j2 N 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|